Johan Derksen onder vuur; terecht of onterecht?

Buiten het feit of dat terecht of onterecht is leven we nu in een cultuur waar cynische opmerkingen blijkbaar niet meer kunnen. In het programma werd verteld dat Derksen in zijn jongere jaren dronken een vrouw penetreerde met een kaars. De vrouw zou dronken zijn geweest wat dus een soortement van verkrachting zou zijn geweest. Later trok Derksen dat verhaal weer in en nuanceerde het gebeurde.

Verkrachtingen en aanrandingen horen niet, dat weet iedere verstandige Nederlander. Maar een geintje op zijn tijd moet kunnen, ook over dat onderwerp! Of gaan we naar een tijdperk dat ook dat niet meer kan.

Terug naar de oertijd, daar waar mannetjes jagen op de vrouwtjes en dat je dat in deze tijd nog steeds ziet. Vrouwen trekken de aandacht van mannen, uitdagende kleding, uitpuilende borsten. Dat is een feit! Kijken mag, een compliment geven mag, aankomen mag niet! En terecht.

Het jagen heeft zijn charmes, vrouwtjes die mannetjes het hof maken, daarna volgt de paring. Zo gaat het bij dieren. Ook bij mensen gaat het zo. Mannen gaan naar uitgaansgelegenheden om vrouwen te ontmoeten en te scoren. En zolang het met toestemming van beide gaat is het een leuk iets.

Terug naar Derksen. Was het nu zo handig om dat zo openbaar kenbaar te maken en dat daar om gelachen werd. Persoonlijk vind ik het wel kunnen. Je weet immers wat voor programma dat is, daarvoor kijk je er naar. Niet te serieus, een scherpe en op het randje grap, en het afzeiken van jan en alleman. Heerlijk! Dat juist nu DAT programma onder vuur ligt zegt wel iets over de maatschappij waar we nu in leven. Niet geen vrijheid van meningsuiting, maar een maatschappij waar je drie keer moet nadenken om op iets te antwoorden. Ik doe er niet aan mee..........