Woonwagen afgebrand: bewoonster stelt ouders minderjarige vuurwerkgooiers aansprakelijk
EINDHOVEN – Eind 2022 ging de woonwagen van Anita Pruijmboom in vlammen op op het kamp aan de Brestlaan in Eindhoven. De oorzaak: spelende kinderen met vuurwerk. Maandag stond Pruijmboom in de rechtbank, daar stelde ze de ouders van de betrokken kinderen aansprakelijk voor de schade.
Omdat de kinderen destijds pas 8 en 11 jaar oud waren, konden ze niet strafrechtelijk vervolgd worden. Een derde jongen, toen 15 jaar, werd vrijgesproken. Hij zou alleen gefilmd hebben hoe het vuurwerk werd gegooid. Van opzet was volgens alle betrokkenen geen sprake, maar de gevolgen waren groot. “Kinderen doen soms domme dingen, soms heel ernstige dingen. Je kunt het ze niet altijd verwijten, maar ouders zijn dan wél verantwoordelijk,” zei rechter Olaf Ifzaren.
Pruijmboom eist vijftigduizend euro van de aansprakelijkheidsverzekering van de ouders. Het bedrag is voorlopig, omdat de exacte schade nog moet worden vastgesteld. “Er is nu helemaal niks meer,” zei Pruijmboom tijdens de zitting. Ze bleek zelf niet verzekerd tegen brandschade, zo blijkt uit berichtgeving van het Eindhovens Dagblad.
De zaak liep hoog op in emoties. Rechter Ifzaren deed aan het eind van de zitting een dringend beroep op alle partijen om met elkaar in gesprek te gaan. Eén van de vaders stond daar voor open. “Ze is tóch mijn zus, ook al hebben we al jaren geen contact,” zei hij.
De moeder van de oudste jongen wilde daar echter niets van weten. Boos reageerde ze op de aantijgingen. “Als ik ze buiten tegenkom, knijp ik ze kapot,” riep ze geëmotioneerd, toen duidelijk werd dat Pruijmboom haar zoon als hoofdschuldige aanwees. Volgens Pruijmboom had hij de andere twee kinderen moeten tegenhouden toen het vuurwerk in een van de woonwagens werd gegooid. Die brandde volledig af, terwijl twee andere woonwagens zwaar beschadigd raakten.
Pruijmboom beschuldigde de 15-jarige er bovendien van dat hij vuurwerk onder haar bank had gelegd en dat hij de jongste zou hebben betaald om het vuurwerk daadwerkelijk naar binnen te gooien.
De moeder van de jongen reageerde fel. “Mijn zoon krijgt ineens overal de schuld van. Ongelofelijk en stuitend,” zei ze. Volgens haar had Pruijmboom eerder tegenover de politie juist verklaard dat haar zoon er niets mee te maken had. “Maar toen had hij nog een relatie met Anita’s dochter. Toen dat uitging, veranderde ineens haar hele verhaal. Nu is hij ineens de boeman”, vertelt ze.
De rechter doet op 14 augustus uitspraak. Advocaat Remko Ariëns, die namens de verzekeraar Allianz sprak, uitte zorgen over mogelijke vervolgvorderingen. Als de ouders aansprakelijk worden gesteld, vreest hij dat ook de andere getroffen bewoners claims gaan indienen.
Meest Gelezen
‘Mo Bicep’ opgepakt voor witwassen: FIOD doorzoekt panden in Breda
Drie verdachten fataal schietincident Oosterhout opgepakt in Zweden en Duitsland
Escortdames geweerd bij NAVO-top: ‘Geen pas, geen toegang’
Brand in woning Drunen snel geblust, flinke schade in keuken
