SPRANG-CAPELLE – Thomas de G., de man die in maart 2023 een gezin uit Raamsdonksveer doodreed op de A59, legt zich niet neer bij zijn celstraf van zestien jaar. Hij gaat in cassatie bij de Hoge Raad. Volgens zijn advocaat is het oordeel van het hof onjuist en is er geen sprake van doodslag.
De G. reed twee jaar geleden met extreem hoge snelheid over de A59 bij Sprang-Capelle. Hij had alcohol gedronken, filmde zijn snelheidsmeter met zijn telefoon en haalde een snelheid van ruim 200 kilometer per uur. Daarbij botste hij op een auto met een gezin uit Raamsdonksveer. Alle inzittenden kwamen om het leven: Rens en Michelle van den Elshout (beiden 45), hun zoon Laurens (13) en dochter Sophie (10).
De rechtbank in Breda veroordeelde De G. eind 2023 tot tien jaar cel en tbs. In hoger beroep oordeelde het gerechtshof in Den Bosch vorige maand anders: de tbs werd geschrapt, maar de gevangenisstraf werd verhoogd naar zestien jaar. Volgens het hof was het rijgedrag van De G. ‘totaal onverschillig’ en ‘extreem gevaarlijk’ en daarmee reden voor een veroordeling voor doodslag.
Advocaat Pieter van de Kerkhof is het daar niet mee eens. „We bestrijden dat hij het risico op een dodelijk ongeluk bewust heeft aanvaard,” zegt hij. „Hij was onder invloed en met zijn telefoon bezig, maar verklaarde dat hij niet had voorzien dat de auto van het gezin naar links zou gaan om een vrachtwagen in te halen. Dat is een verkeerde inschatting, geen bewijs van totale onverschilligheid.”
Volgens de verdediging remde De G. nog vlak voor de botsing. Als de Hoge Raad het oordeel over doodslag verwerpt en oordeelt dat het om dood door schuld gaat, kan de straf fors lager uitvallen.
In cassatie wordt de zaak niet inhoudelijk opnieuw behandeld. De Hoge Raad beoordeelt alleen of het proces correct is verlopen en of de motivering van het hof standhoudt. De zaak is inmiddels overgedragen aan advocaat Jasper van Rijsbergen, die het cassatieverzoek formeel gaat indienen. Hij doet voorlopig geen inhoudelijke uitspraken over de zaak.